如果只从那张写着最后结果的网页来观察这届世锦赛男团的话，会很让人怀疑今年到底是哪年——半决赛德国大战韩国到第五局，决赛波尔老师带队挑战中国队，让人怀疑现在到底是不是2006年；另外一边半决赛瑞典大战英格兰晋级四强，半决赛输给中国则让人怀疑现在是不是1995年；日本队1-3看似没什么机会的输给韩国，又多少让人回想起2000年前后——那会日本还靠海外兵团呢。

不过无论怎么错乱，现今是确信无疑的2018年：主场作战的瑞典虽队员姓的还是卡尔松佩尔森，名字却早就换了；日本被淘汰多少有点意外，但考虑到水谷隼身体抱恙（据说一只眼睛视力最近迅速恶化，不知何故），全队压在一个十几岁的孩子上，三号还永远的不靠谱（松平老师有没有），实际上也不那么意外；郑荣植这个虽然突破了日本队，但是对德国的第五场最后一局居然看起来怯生生，整个人像个面条一样站直了往后靠，仍然任重道远。

然而，一个标志让这次世锦赛的时间刻度显得异常明显：中远台对抗的基本消失。

在赛璐璐球的时代，虽然说不上是上上之选，但主动形成中台相持大家对拉是一个普遍的选项：无论是主动上手之后退半步侧身拉对方全台，还是退中台防御之后攻防转换，中台相持是很常见的事情。

各位有兴趣的话，可以看看2006年不来梅世锦赛波尔对王励勤，双方相持发生的位置；然后作为对比，再看看这次马龙对波尔：这次比赛双方几乎所有的相持都发生在近台，或者一边在近台。都在中台的场面绝无仅有。

像我之前提到的，现在的男子比赛，已经是纯粹的电光火石菜刀砍电线火花闪电的近台对抗了，一边退台的时候往往胜负已定。纯粹的战术性的中台对抗这届世锦赛已经可以说罕见，几乎都是万不得已强行逆转情况的选择。

塑料球的规律现在已经不是什么秘密：旋转变弱让中台球的威胁大幅度降低，所以大家都必须在近台结束战斗。而直接后果就是让比赛的速度变得越来越快。波尔在之前一年多很好配合了塑料球需要的战术变化，和自己年龄增长所需要的技术上的调整——其实就连决赛那两下让人梦回2006的反手快拉回头，十多年前波尔也都要在中台才拉得出来，他那会因为有非常稳定的中台反拉能力，让中国队非常头疼。

——但现如今，波尔老师这个标志性动作都几乎要贴着球台做了。时过境迁啊。

这个变化的另一个体现是颗粒胶皮这次比赛的抢眼表现：瑞典队如今却依靠正手正胶主将马提亚斯卡尔松重回四强，当年瑞典则依靠三个反胶击败中国队的正胶打法登顶，风水轮流，时也命也。

现今这个大环境下，颗粒胶皮如果能打出特色其实威胁不能小视：一触即散的比赛节奏中，短时间多拍的快速交战正好是颗粒胶皮的领域。尤其在团体赛这种气氛里，颗粒胶皮一旦打开非常不好控制。颗粒胶皮历来依靠肾上腺素加持，现如今的环境可以说非常适合颗粒胶皮脾性。

但是反过来说，现在打颗粒胶皮进攻要出威胁，要么力量扯淡大（卡尔松），要么击球点特别早（伊藤），难度仍然居高不下。

同样的道理体现在女子的伊藤美诚身上：就在不久之前，多少还有平野已经成长起来，伊藤已经落后的论调；但是现在来看，虽然伊藤的身高不足，打法非常依赖搏杀，但是她的风格分外适合现在的气候。

而且伊藤也不是只有搏杀。

截至目前，伊藤仍然是整个生胶打法中最接近王涛的一个，而当年的王涛拿到今天仍然是生胶打法的先进样本。和王涛一样，伊藤不是单纯的凶，猛，莽，实际上还相当有灵气；她虽然搏杀积极，但是整体打法是建立在来回的速度变化上的，注重连续和套路；和木子唐鹏等等选手不同，伊藤是一个反手为主的选手，整体球非常有生胶特色，以生胶为基础，并不将其反手作为弱点加以保护。

这三点都和王涛非常相似。然而伊藤的反手，尤其在接发球，是迄今为止技术最丰富的生胶：有侧拧（对刘诗雯第二局2：1，第三局4：0，而且是转的），能拉下旋（第四局4:3，第五局10:11决胜），能磕接，弹打突击更不用说，生胶家底全拿出来了。

你当然可以说现在的伊藤就会是将来的平野，但是对于生胶打法来说，速度实力变化手感都有了，可能将来稳定性不会太强，作为一种打法所有的牌面差不多都在伊藤手上了，不能要求更多了。

相比于日本男队的别扭（怎么放都不对头的三号）和不靠谱（谁都能赢谁都能输的水谷隼），日本女队处在一个明显更靠得住的位置：石川能提供相当的稳定性和足够的经验，平野伊藤有冲击力，最坏情况，一样十来岁的早田们还坐在板凳上，即使不上场加油声音量管够。

一个良好化学反应的团队永远是不可小视的：上次一个中国队的决赛对手有着类似今天日本的氛围，还是2010年女团。

退一万步说，现在的伊藤能在世锦赛团体赛决赛赢刘诗雯，她还赢过丁宁；平野即便以后没成绩突破，也赢过朱雨玲丁宁。想知道日本队到现在已经走了多远，可以想想当年——

石川当年被日本媒体给予厚望的开始，是因为她赢了张怡宁一局。

一局。